美的商业性已经让美变得唾手可得的时候,所有人都在感叹“如今美女实在是太多了”的时候,美的门槛终将一步一步降低,所有易得,终将廉价。漂亮的和美的,一个是工艺,一个是艺术。

艺术依然是昂贵的,可以被无数人鉴赏的,经得起考验的。

__

“经过时间检验的东西,你不要去考验它“

有人问我,审美上,有颜色,有形状,有角度等等,你觉得什么是最重要的呢?

我认为是关系。

关系的正确是唯一的正确,什么才是长相上,关系的正确呢?具体来讲,关系中间最重要的是——比例。

关系永远是一个相对概念,一些形容词,只能形容广义,无法涵盖审美上的“正确”。多少饱满算饱满,多少饱满算有过之而无不及?

简单引入一个对数螺线的比较方法(黄金分割方法的一种)
v2-f11e9dcd7b7259c1b5804f4f2bd9f7a8_720w.jpg
v2-4cd90dd7d6e62afb95950944aba89217_720w.jpg

会发现,同样是圆额头,赵丽颖的眉位偏低了,就会显得整体额头留白过多。而周瑜额头弧线,眉眼间距,都在最合适的位置。

在这点上,黄金分割,马夸特面具,对数螺线等等,是被无数时间检验过的逻辑,这个是美术的逻辑,是摄影的逻辑,不是网红主播的逻辑。其实很多女孩子用自以为的审美修图最后修的一张芭比脸大长腿的时候,我不认为是一种媚俗,而是一种无知。

v2-ebb79537d3bdf10ce5cc082e88707e05_720w.jpg

所以现在大家意识到骨相正确了,去膨体垫额头,骨水泥垫颅骨,其实多半是走进了另一个误区,以为形状的真理是真理。我们用笨拙的语言,去描述眼睛突最好眉骨高一点,嘴凸最好下巴前伸一些,都不及你真正学一次人体画像,

便会知道,人身体上各种微妙的变化都会比例的舒适,线条的流畅。

美是一种强大的逻辑,先学会敬重它。

__

脱土背后的逻辑是——“你见过好的,自然会排斥差的”

在好东西里泡久了,多少沾点儿味儿也是美的。学穿搭,看不看流行杂志?看不看明星街拍?看啊,但是还是那句话,我们这里谈的艺术性,指向并不是实操性,而是筛选性,到底什么才能让你本身的品味淘汰掉更多的人?

对于需要“筛选性”这件事的姑娘,我更希望他们多看几幅画。

看什么?

比如说看颜色吧。颜色是画家表达情绪的命门,颜色的易懂性,是画本身能超越文化,让一代又一代人理解到的重要原因之一。而名画的颜色本身,已经经历了无数双眼睛的考验,不要去试图挑战它。

有些颜色是潮流,有些颜色是商业,有些颜色是经典,经典能够重塑商业。

![img](D:%5Cttt%5Cv2-ebb79537d3bdf10ce5cc082e88707e05_720w.jpg)

上图是美妆博主小猪姐姐雷诺阿一幅画中少女的妆容。

我每次一看到“粉色少女心”都会觉得,表达的匮乏其实就是认知的匮乏。

很遗憾莫兰迪色是晚晚带火的。但是莫兰迪色不过是晚晚在审美和自洽中挖出的一块宝藏,除此之外,还有很多美妙的颜色,比如莫奈色,梵高色,马蒂斯色,雷诺阿色等。

而对色彩的敏感和捕捉也能锻炼一个人表达的自我独特性的能力。“美是情感的,而不是反思的”。颜色其实是身上最能够表现特质的元素了。

在这点上,出名的不仅仅有山本耀司的黑啊,还有毕加索的灰,毕加索说“因为我总是和灰尘一起、在灰尘中生活,所以喜欢穿灰色的衣服,这是唯一不会留下痕迹的颜色”

于是,你会发现喜欢灰调的人不仅仅上高级啊,还总是会有一种懒懒的性格。而喜欢穿明色的人说自己懒惰似乎总是缺乏了说服力。

__

艺术终究会让你明白,美,是“无用”的。

丰子恺在《无用之美》中谈论绘画的作用,博物馆里梅花图教学生分辨花瓣花蕊的,而诸君手中扇子上画多了朵花并不会多一点凉风,前者有用,后者才是美。

所以有人问我,我已经很好看了,如何才能高级?

高级有两种:

一种,降低你所有取悦他人的目的性,释放出没有目的,不争不抢的信号。

比如画一颗小痣是无用的,比如保留一点点方腮甚至在异性审美里是减分的。

在目的性这件事情上,你得学会藏起来你知道最能够讨巧的那个部分。

另外一种增添高级感的方法,是增强形式感,在已有基础上做一点无用却能增添形式感的事情。那便是超出了实用性之美的艺术性的美了。

比如我希望大家记住——无论是妆容,还是发型,还是服装,所有没有用于修饰的,都应该是用来表达的。

打个比方,现在还有很多姑娘爱穿硬钢圈,把胸位抬很高的衣服,说到底还是纠结于美的实用性,如果要艺术性,倒不如一件轻薄的bralette美。至于bralette是蕾丝,丝绸还是绑带等等,看你要表达什么,如何和本人契合。

摘选自:https://zhuanlan.zhihu.com/p/39663316

最后修改:2021 年 03 月 19 日
如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏